Σε πλήρη αρμονία με την ανησυχία και τον προβληματισμό που προηγήθηκαν των βουλευτικών εκλογών στην Ελλάδα και των εξελίξεων που τις ακολούθησαν, το Κέντρο Ευρωπαϊκών Μελετών του Πανεπιστημίου του Bogazici, οργάνωσε χθες το απόγευμα συζήτηση με θέμα το εκλογικό αποτέλεσμα και τα επακόλουθά του στο Cezayir Lokantasi. Στη συζήτηση έλαβαν μέρος οι κκ. Δρ. Κεχριώτης του τμήματος Ιστορίας του Πανεπιστημίου Βοσπόρου, Δρ. Κτιστάκης του τμήματος της Νομικής του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου της Θράκης, Ρήγας, υποψήφιος διδάκτωρ του τμήματος Πολιτικών Επιστημών και Διεθνών Σχέσεων του Πανεπιστημίου Bogazici και Δρ. Τριανταφύλλου, Διευθυντής του Κέντρου Διεθνών και Ευρωπαϊκών Μελετών του Πανεπιστημίου Kadir Has.Τη συζήτηση άνοιξε ο Καθηγητής Χακάν Γιλμάζ, Διευθυντής του Κέντρου Ευρωπαϊκών Μελετών του Πανεπιστημίου Bogazici, ο οποίος είχε το ρόλο του συντονιστή της συζήτησης, μιλώντας για το εκλογικό αποτέλεσμα, και την οικονομική κρίση που έδρασε καταλυτικά στην ανάδειξη των πολιτικών άκρων στην πολιτική και κοινωνική ζωή της χώρας. Σχολίασε επίσης πως η κυβέρνηση συνεργασίας των τριών κομμάτων, που αναδύθηκε μετά την εκλογική διαδικασία, ίσως να εξασφαλίσει ένα δημοκρατικότερο περιβάλλον και μπορεί να θεωρηθεί ως ευκαιρία για ισορροπία στον πολιτικό χώρο.Ύστερα, λαμβάνοντας το λόγο ο ένας μετά τον άλλον, οι ομιλητές ανέπτυξαν τα βασικά χαρακτηριστικά των φετινών εκλογών, τις ιδεολογικές, κοινωνικές και οικονομικές προεκτάσεις του εκλογικού αποτελέσματος, το κριτήριο βάσει του οποίου το εκλογικό σώμα διάλεξε τα κόμματα που απαρτίζουν τη Βουλή, τις προεκλογικές εκστρατείες των κομμάτων και πώς αυτές επηρέασαν το αποτέλεσμα, το διεθνές πολιτικό και ιδεολογικό πλαίσιο, με ιδιαίτερη έμφαση στα ευρωπαϊκά πράγματα, καθώς επίσης και τις προβλέψεις τους για τη βιωσιμότητα και αποτελεσματικότητα της κυβέρνησης.Πιο αναλυτικά, ο κ. Κεχριώτης τόνισε την ανάγκη οι εκλογές, η πολιτική και η  κρίση να εξεταστούν όχι μόνο σε εγχώριο αλλά και σε παγκόσμιο επίπεδο. Μίλησε   για το τέλος του Δικομματισμού που βρισκόταν στην εξουσία από το 1974 έως τις  τελευταίες εκλογές, σημείο στο οποίο συμφώνησαν όλοι οι ομιλητές, δημιουργώντας  μια νέα ισορροπία δυνάμεων, για το γεγονός ότι πλέον δεν υπάρχει κυρίαρχη  ιδεολογία στο πολιτικό σκηνικό που να επιτρέπει σε κάποιο από τα κόμματα να  αποκτήσει απόλυτη δύναμη, και σχετικά με την μεσαία τάξη, η οποία είχε  δημιουργηθεί με βάση το δικομματικό σύστημα, και της οποίας η κατάρρευση αναπόφευκτα οδήγησε και στην κατάρρευση του Δικομματισμού. Ανέφερε επίσης πως  στην προεκλογική εκστρατεία των μέχρι πρότινος μεγάλων κομμάτων ήταν προφανής η  προσπάθεια να αποφευχθεί ή να δαιμονοποιηθεί η ιδέα μιας αριστερής κυβέρνησης.  Ο κ. Κτιστάκης πήρε το λόγο δηλώνοντας πως δεδομένων των  συνθηκών και των προεκλογικών εκστρατειών ενάντια στην πιθανότητα σχηματισμού   κυβέρνησης της Αριστεράς, και του μεγάλου ποσοστού όσων απείχαν από την άσκηση  του εκλογικού τους δικαιώματος, το εκλογικό αποτέλεσμα δεν αποτέλεσε έκπληξη. Θεώρησε τη νίκη της ΝΔ ως νίκη του κόμματος που ο λαός θεώρησε πιο  αποτελεσματικό στη διαχείριση της κρίσης – σε αντίθεση με τις εκλογές που έλαβαν χώρα 6 εβδομάδες νωρίτερα, στις οποίες ο λαός ψήφισε “τιμωρητικά”, στις εκλογές  της 17ης Ιουνίου ο λαός αποφάσισε να ψηφίσει αυτούς που, με στραμμένο το βλέμμα  στην Ευρώπη, θα προσπαθήσουν να βρουν κάποια λύση ενάντια στην κρίση. Μίλησε  ακόμη για την ανάγκη για μεταρρυθμίσεις στο δημόσιο τομέα και στην εκπαίδευση,  τονίζοντας πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε πολιτικές προτάσεις στην κατεύθυνση των  μεταρρυθμίσεων αυτών, που ο ίδιος θεώρησε αναγκαίες για την ανάπτυξη και την  έξοδο της χώρας από την κρίση. Κλείνοντας, σημείωσε πως το αποτέλεσμα των  εκλογών δεν εγγυάται τη σωτηρία της χώρας και εξέφρασε την ελπίδα πως η ΝΔ και η  κυβέρνηση συνεργασίας θα καταφέρει να εμπνεύσει εμπιστοσύνη στο λαό στο μέλλον, και πως δεν πρόκειται για ένα βραχύβιο κυβερνητικό σχήμα, αλλά για ένα σχήμα του  οποίου οι εργασίες θα διαρκέσουν για τουλάχιστον 2 χρόνια. Ο κ.  Ρήγας μίλησε  για το αποτέλεσμα των εκλογών και την ερμηνεία του αποτελέσματος  αυτού με διαφορετικό τρόπο από κάθε κόμμα, καθώς επίσης και για τα θέματα που το  εκλογικό σώμα κλήθηκε να λάβει υπόψιν του στη λήψη της απόφασής του, όπως την  παραμονή στην Ευρωζώνη, την ΕΕ, το Μνημόνιο, το Δικομματικό σύστημα, τη  διαφθορά, και άλλα θέματα όπως ο εθνικισμός, ο ρατσισμός και η μεταναστευτική  πολιτική. Όσον αφορά την προεκλογική εκστρατεία των κομμάτων, υποστήριξε πως τα  κόμματα  χωρίστηκαν σε 2 στρατόπεδα: στο ΣΥΡΙΖΑ και στους εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ.Μίλησε επίσης για το παράδο\ξο του ελληνικού εκλογικού συστήματος, δίνοντας το  παράδειγμα των φετινών εκλογών, κατά τις οποίες τα κόμματα που υποστήριζαν το  Μνημόνιο εκλέχθηκαν με μικρότερο ποσοστό από το λαό, εντούτοις κατάφεραν να  κερδίσουν περισσότερες βουλευτικές έδρες. Έκλεισε προβλέποντας πως η κυβέρνηση  που δημιουργήθηκε θα είναι μάλλον βραχύβια, τοποθετώντας τη διάλυση ή την αλλαγή  της σε περίπου ένα χρόνο. Ο κ. Τριανταφύλλου ήταν ο τελευταίος  που πήρε το λόγο. Ξεκινώντας, εξέφρασε την αγανάκτησή του ως πολίτης και ως  ψηφοφόρος, τονίζοντας πως πολλοί συμπολίτες του βρίσκονται στην ίδια κατάσταση.  Οι πολίτες έδωσαν το μήνυμα πως δεν εμπιστεύονται κανένα από τα υπάρχοντα  πολιτικά κόμματα να κυβερνήσει μόνο του και πως θα πρέπει να συνεργαστούν,  υποστήριξε. Στη συνέχεια μίλησε για το ΣΥΡΙΖΑ και υποστήριξε πως είναι ο  πραγματικός νικητής των εκλογών. Προέβλεψε πως η κυβέρνηση συνεργασίας θα είναι  βραχύβια, και δήλωσε πως ο ΣΥΡΙΖΑ θα πρέπει να είναι έτοιμος να κυβερνήσει,  έχοντας πια αποτινάξει τα ασαφή μηνύματα. Στη συνέχεια, μιλώντας για τα ακροδεξιά στοιχεία που άρχισαν φέτος να λαμβάνουν θέση στο πολιτικό σκηνικό,  περιέγραψε την άνοδό τους αυτή ως μία έκφανση της πάλης στο δρόμο, που  νομιμοποιείται αφαιρώντας από το κράτος το μονοπώλιο της ισχύος και  κατορθώνοντας να μπει στη Βουλή.Οι ομιλητές δεν παρέλειψαν να αναφερθούν και  στο στοιχείο της βίας και πως αυτό εκφράζεται μέσα από ορισμένα κόμματα, καθώς  επίσης και την άνοδο του λαϊκισμού ως μέσου προεκλογικής επικοινωνίας. Πηγή: Ήχω της ΠόληςΝική Χριστοπούλου